Rankingliste

[AugustFinsterle]

haste bewusst oder unbewusst falsch verstanden againhere, warum eigentlich dieser name, ich behaupte weiter du bist paul und eben auch didan. klar die namenswahl ist frei, wirst du mir erklären, aber ein rhetorisch intelligenter mensch wie du, macht soetwas bewusst! aber es sollte keine interne auseinanderstezung mit der person again/paul werden. ich schaue jetzt weiter fussball. übrigens der junge didan( heute: againhere muckte erst auch auf und wollte die gravon welt verändern; während der alte didan ( heute paul: sehr sehr freundlich wurde) und die aussage, dass ines ihr zweiter platz, bzw. beide zweite plätze nix wert seien, kann natürlich einer machen, der ines schonmal im finale geschlagen hat. dies war übrigens didan. ein schelm der dabei was schlechtes denkt.
_________________
Linsen mit Spätzle und Saitenwurst

[jeanny]

oh oh ihr lieben.. soviel nachzulesen in so kurzer zeit..

eindhoven, ich denke das hat seitens eines admins oder mods nichts mit mögen oder nicht mögen zu tun.. ich weiss nicht was d im strategoforum geschrieben hast bzw warum du gesperrt wurdest, ich hab da vor ner weile nur mal überflogen ber warum auch immer du gesperrt wurdest das heisst nicht dass wir dich nicht mögen
und dein deutsch ist wirklich nicht schlecht.. für mich jedenfalls sehr verständlich.. wobei es vielleicht hilft dass ich mit einem holländer befreundet bin

august: es ist ein unwahrscheinlich grossen fass was du da aufmachst wenn du behauptest didan, paul und again wären eine person! das obliegt auch in unserer macht dass zu wissen, deshalb finde ich persönlich es super-unverschämt zu behaupten es sei fakt!!

chagall, ich finde deine formulierungsweise toll. wollt ich nur mal lobend erwähnen.. macht richtig spass deine beiträge zu lesen!!

LG Jeanny

[AugustFinsterle]

Es ist fakt für mich jeanny, bitte lesen, nix anderes habe ich gesagt ! aber wie kannst du das gegenteil behaupten, paul mag ein freund sein, wenn er keine 2 ip`s hat, aber didan wann hast du den zuletzt gesehen? der war seit againhere nicht mehr online, aber againhere seitdem umso mehr, hey der ist umgezogen hat einen neuen pc, eine neue ip, ist doch nicht ausgeschlossen, also auffallende namen hier waren didan, paul und againhere(warum heisst er denn so?)
muss auch eindhoven voll unterstützen kritik ist hier nicht angebracht, eher wird man gesperrt, als dass man dauernd die wahrheit sagen darf.
die kritischen user sind nicht so erwünscht, trotzdem bin ja nicht negativ kritisch, es ist toll was hier auf die beine gestellt wird, aber ein forum ist doch nicht nur zum rumsülzen da. also grosses lob an spion und team, aber es wäre wohl noch einfacher das forum abzustellen, als das ranking.
_________________
Linsen mit Spätzle und Saitenwurst

[againhere]

augustiner kannst du bitte damit aufhören:

-wir wissen doch alle, was again hier für ein spiel spielt. lasst ihn doch gewähren. ignoriert ihn einfach, spielt nicht mehr mit ihm und lasst ihn seinen triumph mit den armen neuen feiern

-meine meinung ist, dass paul, againhere und insbesondere didan ein und die selbe person sind, in teilen dieser meinung stehe ich nicht allein!

-mit paul hat er sich einen schützer und weiteren argumentierenden aufgebaut , der ihn damit es nicht auffällt auch hin und wieder kritisieren muss

-es haben nach solch kurzer teilnahmezeit bei gravon noch nie zwei leute so polarisiert wie again und paul

-das again und didan eine person sind ist für mich fakt

-und wer glaubt an eine serie von 51 gewonnen spielen, wenn er nicht gegen sich selbst gespielt hat

-kennt ihr das spiel guter und böser polizist?
wenn nicht, paul und againhere soielen es gerade

-ich behaupte weiter du bist paul

-während der alte didan ( heute paul: sehr sehr freundlich wurde)

-aber didan wann hast du den zuletzt gesehen? der war seit againhere nicht mehr online, aber againhere seitdem umso mehr

das sind alles unterstellungen bitte lass es

[eindhoven]

@ august

ja kritik ist ok, aber eine beschuldigung nicht .... du weisst es nicht sicher

und auch wenn es ein neue ip ist ..... dann ist das erlaubt, adm/mod kan nicht sehen wer wirklich neu ist und wer nicht und das wird immer so bleiben

du kannst das auch tun, und wieder vom vorne starten.....

meine kritik auf dich ist "dicke kindern" wofur schreibst du dass??????

MvG eindhoven

[snookerjack]

Dieser Text ist an ALLE gerichtet !

Brrrrrrrrrrrr es schüttelt mich, wenn ich diese riesiegen Texte lese und darüber nachdenke, wieviel Zeit Ihr alle miteinander dafür aufwendet und wie sehr Ihr Euch da hineinhängt.

Habt Ihr sonst nichts zu tun?
Wollt Ihr die Zeit nicht lieber zum spielen nutzen ?

Man kann Texte auch knapp halten indem man seine Meinung sagt und vielleicht noch eine weitere Reaktion.

Was Ihr hier aber betreibt ist Korintenkackerei.

Wenn einmal das wesentliche auf den Punkt gebracht ist,
reicht es doch ..... oder etwa nicht ?

Ich hoffe, dass unsere Admin nicht mehr weiter pausenlos dazu gezwungen wird, sich diesen Diskussionen auseinander zu setzen und die Gamergemeinschaft im Sinne des Spiels und des Spasses daran wieder zusammen findet.

Verbesserungsvorschläge sind sicher immer gern gesehen.

Da Spion aber nicht so viel Zeit hat, wie alle hier wissen, sollten wir ihn auch nicht mit jedem Kekskrümel belagern.

Lasst uns zoggen, sich freuen und ärgern, gehört alles dazu.

In diesem Sinne hoffe ich auf noch viele schöne Stunden beim zoggen.

Gruss Snooki

[spion]

Hallo,

da ich nicht im Lande bin und nur wenig Zeit habe, fasse ich mich ein wenig kurz:

Die Idee mit den "Leveln" finde ich gut, darüber habe ich auch schon nachgedacht, aber mehr im Sinne wie beim Fussball, also 1., 2. und 3. Liga. Jeder neue startet in der 3. Liga. Ranking-Spiele zählen dann nur innerhalb der eigenen Liga. Oder sowas in der Art vielleicht.

Aber abseits davon:

Ich werde mir den ganzen Fall im Ranking ansehen. Wenn es tatsächlich möglich ist, sich durch das Schlagen schwacher Gegner nach oben zu spielen, dann ist das ein Fehler im System, denn so war das nicht vorgesehen.

Zu AugustFinsterle's Verdacht:

Solange August Worte wie "ich denke" und "meiner Meinung nach" benutzt, ist das seine freie Meinungsäußerung.

Zum gegenwärtigen Zeitpunkt halte ich aufgrund der mir vorliegenden Daten eine Übereinstimmung von paul, againhere und Didan für sehr unwahrscheinlich.

Mehr dazu die Tage..

Viele Grüße,
spion

[againhere]

hallo,

schön spion!
Zum gegenwärtigen Zeitpunkt halte ich aufgrund der mir vorliegenden Daten eine Übereinstimmung von paul, againhere und Didan für sehr unwahrscheinlich.

und im malefiz ranking wenn mann z.b 100 mal gegen art spielt und 95 gewinnt kann man sicher sein das mann erster ist.
wenn man sonst keine spiele macht und das die einzigen sind.

[AugustFinsterle]

@ eindhoven, dass mit den dicken kindern ist eine signatur, erscheint bei jedem beitrag in zukunft, wie bei jeanny, vergiß es.
der ursprung für diese groteske aussage liegt aber wirklich bei einer erhobenen statistik, die hat ergeben, dass in der regel wenig dicke kinder entführt werden. aber ist glaub ich alles off topics, sorry
_________________
Linsen mit Spätzle und Saitenwurst

[AugustFinsterle]

unwahrscheinlich, heißt ja immerhin, dass againhere es nicht ausschliesst
_________________
Linsen mit Spätzle und Saitenwurst

[againhere]

spion wrote
Zum gegenwärtigen Zeitpunkt halte ich aufgrund der mir vorliegenden Daten eine Übereinstimmung von paul, againhere und Didan für sehr unwahrscheinlich.


@augustiner
nich unwahrscheinlich / sehr unwahrscheinlich

das ist ein unterschied

[ignatz]

Hallo und guten Morgen, das ist ja eine irrsinnige DISKUSION, hier will ich darauf nicht weiter eingehen.
Ich selbst finde den Vorschlag, konkretisiert von spion zuimindest nachdenkenswert.
Man kann sich an die Fussballbundesliga angelehnt ja vorstellen, das es drei Klassen gibt. Jeder Spieler einer Klasse kann nur Rankingpunkte holen, wenn er gegen einen Spieler in seiner Klasse spielt. Man kann dann auch darüber nachdenken, wie Aufstieg und Abstieg geregelt werden.
Natürlich kann nach wie vor jeder gegen jeden spielen, aber dann ohne Ranking.
Letztendlich, vergleichbar mit den Pokalspielen beim Fussball spielt jeder gegen jeden, nach einer Auslosung (Turnier) um hier den besten zu ermitteln.
Alles ist nur Theorie oder ein Gedankenspiel von mir, ob es umzusetzen ist, kann ich nicht sagen.
Ansonsten wünsche ich mir, daß sich jeder auf das wesentliche hier auf GRAVON besinnt, das bedeutet für mich immer noch, schöne Spiele mit netten Spielpartnern austragen.
Liebe Grüße
ignatz

[gallonero]

Beim weiteren Nachdenken gefällt mir die Idee gar nicht so schlecht mit den drei Ligen. Da wir ja im Drei-Monats-Turnus spielen, wäre das praktisch die "Saison" , insofern könnte man auch absteigen und auch wieder aufsteigen. So könnte man auch die "Karteileichen" bzw. in anderen Threads betitelten "Rankingleichen" vermeiden, da sie ja dann nach unten weitergereicht werden.

Fußball ist gar nicht so schlecht. Jetzt, wo die Bundesliga wieder gestartet ist, kommen wieder die guten Ideen

@Jeanny: Danke für das Kompliment

Lg
chagall

[larry]

Bei dem Gedanken eine -3-Klassengesellschft einzurichten schüttelt es mich. Da wohl kaum einer in der 2. und schon garnicht in der 3. Liga spielen möchte, wird meines Erachtens die Taktiererei erst richtig los gehen und der Spaß am Spiel bleibt endgültig auf der Strecke.

Wenn es dann sein soll, bin auch ich durchaus für eine Reform des Rankings.

Habe mal längere Zeit in einem Billard-chat gespielt, wo es auch ein Ranking gab.

Der Grundsatz war dort so, dass ein schwächerer Gegener mit schlechterm Rating gegen einen besser gerateten Spieler relativ viel Punkte gut machen konnte. Umgekehrt konnte ein guter Spieler gegen Schwächere sich nur unmerklich verbessern. Also eine Art Stärke/Schwäche Faktor integriert.

Spieler, die längere Zeit garnicht gespielt haben, sind in gewissen Zeitabständen automatisch im Rating und damit im Ranking nach und nach abgerutscht, sodass sie mehr oder weniger gezwungen waren Herfausforderungen anzunehmen, wenn ihnen das Ranking wichtig war.

Unsere Admis Duriel und nutella müssten dieses System aus eigener Erfahrung auch noch kennen und könnten eventuell im Admi-Bereich dieses Thema intern mit Spion sicher mal durchdiskutieren.

Meine Erfahrung jedenfalls in diesem System war auch, dass ein gewisser Ehrgeiz entwickelt wurde, gute und schwache Spieler gerne und regelmäßig regelmäßig gegeneinander gespielt haben und vor allen Dingen ist mir nie bekannt geworden, dass es zu Streitigkeiten wie hier gekommen ist. Das Ausnutzen Schwacher Spieler für seine eigenen Zwecke war faktisch unmöglich bzw. hätte so gut wie nichts gebracht.

Ein Spitzenspieler musste sich immer wieder als solcher beweisen und konnte relativ bald auch wieder ins Mittelfeld abrutschen und einer aus den untersten Plätzen auch in wenigen Tagen sein Ranking spürbar verbessern.

Es gab zwar regelmäßig Umschichtungen im Ranking, aber man konnte schon dauerhaft erkennwen, dass die wirklichen Spitzenspieler weit oben rangierten. Will heissen, das Ranking war spürbar rfepräsentatifv und hatte somit eine große breite Anerkennung und Zustimmung.

Ich könnte mir vorstellen, dass man sich bei den dortigen Administratoren mal nach der Systemlogik erkundikgen könnte.

Es gab weder eine 2-Klassengesellschaft und schon garkeine 3-Klassengesellschaft. Es gab nur Spieler die mit oder ohne Ranking gespielt haben. Aber es herrschte große Zufriedenheit und ich denke das ist bei allen Überlegungen absolut das Wichtigste.

Also mein Vorschlag nicht das Rad neu erfinden sonder bewährte Systeme begutachten und ggf. übernehmen.

Gruß
Larry

[spion]

Hallo,

Also so eine Einteilung in Ligen könnte tatsächlich noch mehr Ansporn sein. Das kann positiv wie auch negativ sein. Wie bei jedem System kommt es immer drauf an, was die Leute draus machen. Natürlich ist es nicht so toll, nur 3. Liga zu spielen, aber ähm, das ist beim Fussball auch so, nicht wahr? Da spielen auch einige Teams in den unteren Ligen.

Wenn ich selbst denn mal spiele, ist es mir fast egal, ob Ranking an oder aus ist, ich ändere deswegen meine Spielweise nicht. Wenn ich so wie ich spiele weiter nach oben komme freut mich das, wenn nicht, dann halt nicht. Es gibt eben andere, die besser sind

Andere sehen das wohl deutlich verbissener, leider.

Die Einteilung in Ligen bzw. Klassen hätte den Vorteil, dass sich niemand einfach von ganz unten nach ganz oben durcharbeiten kann, indem er ein paar Spiele in Folge gewinnt. Aber wenn ihr das wirklich alle als Klasseneinteilung seht... dann lohnt das nicht.

Abgesehen davon:

Das Ranking-System sollte eigentlich bereits so in etwa so funktionieren, wie du das geschrieben hast. Starke Gegner sollten bei einem Spiel mit schwachen kaum Punkte holen können. Ich fürchte da ist ein Programmierfehler drin zur Zeit. Ich werde mich darum kümmern.

Viele Grüße
spion